Comments on: Revista Época censura comentário de leitor

By: Galeno

Galeno — Tue, 28 Oct 2008 01:31:16 +0000

Olha, eu realmente acho que foi uma espécie de censura. Mas não acho que o grave foi o fato de o comentário ter sido excluído, e sim o fato de a empresa não ter sido citada na matéria.

Talvez a culpa seja do editor fdp, sei lá. A repórter realmente não tinha nenhuma obrigação de citar a empresa, mas tem sim obrigação de ser honesta com a sua fonte e não fazer promessas que não pode cumprir. Ao que parece deu a entender pra fonte, que ela seria amplamente citada na matéria. Se foi esse o caso a culpa é mesmo da repórter.

Quanto ao fato de o post ser ofensivo, imagino que se deva ao fato de ter acusado a repórter de roubar os produtos emprestados…

By: Bruno Ferrari

Bruno Ferrari — Wed, 08 Oct 2008 19:46:24 +0000

Luciana,

Acho que não temos obrigação de, apenas é bacana, citar uma fonte que foi ouvida para a matéria. Quantas acabam não entrando por uma questão de espaço físico. Acho também que o comentário deu aquela valorizada, exagerada, ironizada. Ou seja, um comentário facílimo se ser respondido e minimizado.

Porém, não concordo que ele seja excluído. Ele é duro, mas não ofensivo. Uma vez que abrimos para comentários dos leitores, precisamos estar abertos a isso.

Deixe ele lá e responda. Excluir um comentário - ao menos que usem palavras muito baixas - não é alternativa.

abs

By: Keid

Keid — Wed, 08 Oct 2008 19:25:37 +0000

André: Eu concordo com você. Não entendo pq não manter o comentário e adicionar esse. Vá entender como funcionam as coisas lá.

Paula: Não conheço o Helio, mas sei que tem muito profissional bacana e sério na Ed. Globo. Mas é uma dúvida que me ocorreu também.

Gi: QQ coisa eu tenho no e-mail aqui ;-)

BP: E a vaquinha, tadinha? Será que não rola umas fotos iguais ao do anão de jardim do pai da Amelie Poulain? Só pr’a gente saber que eles estão bem…

By: Gisele

Gisele — Wed, 08 Oct 2008 18:45:54 +0000

Já dei print na tela. Vai para a pasta dos cases. Hehehe.

By: Paula Pereira

Paula Pereira — Wed, 08 Oct 2008 18:32:05 +0000

Hum, fiquei curiosa em saber se essa gafe não teve o dedo de quem editor a matéria. Já abri mão de trabalho por conta de um editor que mexia nos textos dos repórteres, não gostava de aspas (e colocava muitas vezes a declaração como se fosse texto do repórter) e acabada cortando dados importantes ou distorcendo o sentido de algumas frases. No final das contas quem assina a matéria depois de ter parte do conteúdo assassinado é o jornalista, que acaba de pato nessa história.
Luciana, please, mate minha curiosidade. Não podemos manchar a nossa honra jornalística.